原料金上搞壟斷對(duì)消費(fèi)者不公
2013/7/23 8:53:29
據(jù)透露，今年5月和6月，上海市發(fā)改委與國家發(fā)改委對(duì)上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會(huì)以及13家上海主要金店負(fù)責(zé)人就涉嫌操縱金價(jià)進(jìn)行約談，調(diào)查取證階段現(xiàn)基本結(jié)束，上海多家金店已向上海市價(jià)格監(jiān)督與反壟斷局遞交《自認(rèn)報(bào)告》，承認(rèn)“企業(yè)之間相互串通統(tǒng)一價(jià)格損害消費(fèi)者權(quán)益”，包括老鳳祥、老廟黃金、亞一金店、城隍珠寶、天寶龍鳳、周大福[微博]、周生生等上海本地及在上海開展業(yè)務(wù)的黃金飾品企業(yè)。
媒體報(bào)稱，相關(guān)調(diào)查主要針對(duì)由上海黃金協(xié)會(huì)牽頭制定的《上海黃金飾品行業(yè)黃金、鉑金飾品價(jià)格自律實(shí)施細(xì)則》展開。根據(jù)該細(xì)則第五條、第七條、第八條規(guī)定，上海多家金店在對(duì)所售黃金、鉑金產(chǎn)品進(jìn)行定價(jià)時(shí)，均不允許超過協(xié)會(huì)所約定“中間價(jià)”的正負(fù)2%或正負(fù)3%。
我國《反壟斷法》十三條、十六條規(guī)定：具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者不得達(dá)成“固定或者變更商品價(jià)格”的協(xié)議；行業(yè)協(xié)會(huì)不得組織本行業(yè)經(jīng)營者從事上述(價(jià)格壟斷)活動(dòng)。
據(jù)業(yè)界知情人士透露，上海的金店所出售的金飾價(jià)格包括原料金價(jià)格、加工費(fèi)及“傭金”，而上述細(xì)則就是涉嫌對(duì)原料金的價(jià)格壟斷。在上海的一家金店內(nèi)，一位購金者聽聞此事后對(duì)記者稱，香港金店所售金飾的原料金價(jià)格都是按照當(dāng)日國際金價(jià)調(diào)整，利潤主要來自加工費(fèi)，上海的金店如果賺了加工費(fèi)后還在原料金上搞壟斷，是對(duì)消費(fèi)者的不公。
本文是由搜了網(wǎng)整理發(fā)布，如想了解更多請(qǐng)瀏覽：http://m.medsns.cn/
【生意上的事-用搜脈。了解更多搜了網(wǎng)資訊，請(qǐng)立即關(guān)注搜了網(wǎng)官方微信（微信號(hào)：sole518）】
上一篇： 江蘇常州餐具重金屬嚴(yán)重超標(biāo)
下一篇： 木門成家居行業(yè)最后一塊圣地
